Lucas Pereira da Rosa

Fui procurar um ó tal do vídeo do Hitler (mais um), falando sobre o Dourado. E a minha surpresa? Youtube de design novo (só apareceu depois que fiz a busca).

Parece bem mais limpo, e houveram mudanças na posição de alguns elementos (o Embed, por exemplo, só aparece após aperta um botão abaixo do player). Os outros vídeos do mesmo autor também só abrem após o click de um botão. E ainda tem uma lateral sem barra de rolagem interna, nos vídeos relacionados.

Parece bom.

OBS: Não sei se já está disponível para todos, mas segundo o Youtube, é um teste. Você pode ver no texto abaixo (que é da própria ajuda do Youtube), ou clicar aqui para ver o Starting Guide.

Primeiros passos: Congratulations, you’ve been selected to try out the new video page!

You have been chosen from a select group of users to try the new design and functionality of the video page. We will be taking your feedback into consideration when deciding how we develop the page and the final look which will eventually be released for all users.

So try out the new page, and once you’ve used it, let us know what you think! You can provide feedback by filling out this survey.

If you’re not sure how to use the new page, we suggest checking out our “Getting Started Guide” in the Help Center. This article explains the new functionality and location of features on the video page.

Thanks for your participation!

Os roteiristas poderão entrar no mundo colaborativo e usando cloud computing. Para ser mais moderna do que isso, na profissão que já foi associada a máquina de escrever (você pode ver na apresentação do Oscar de Melhor Roteiro, até hoje são mostradas páginas datilografadas), só se fosse uma app para o iPhone.

Mas não. A  Adobe lançou o beta de uma ferramenta de roteiros, o Adobe Story tem recursos específicos para quem escreve histórias que serão interpretadas.

Existe o espaço do roteiro, outro para a biografia dos personagens e ainda uma área para organizar links e referências usadas em pesquisas ou para a produção. Tudo pode ser compartilhado e editado por múltiplos roteiristas.

O Adobe Story pode ser utilizado diretamente pelo browser, ou no desktop, com a versão em Adobe Air. Também é possível colocar tags e exportar em diversos formatos, como PDF.

Talvez seja o primeiro passo para que, no Oscar, os roteiros apareçam sendo feitos no computador. Só resta torcer para que não apareçam sendo escritos no Twitter ou no Facebook.

Há poucas horas, recebi de um amigo e colega de trabalho, um email onde ele me perguntava se uma mensagem sobre o tal do Thymer era spam. Não é, mas me parece (tomara que eu esteja errado), um tiro no pé (do pessoal do Thymer, não do @beckertimes).

O tal do Thymer, pra quem não sabe, é um serviço de lista de tarefas e gerenciamento de projetos… uma espécie de Remember the Milk, mas com uma interface mais leve e ágil. Até pouco tempo atrás, estava em beta fechado, e só convidados tinha acesso ao serviço. Hoje, ele foi lançado para todos os usuários da web.

O problema, é ele lançou planos pagos. Claro que existe um plano gratuito, ainda, mas ele é tão incrívelmente limitado, que torna um serviço que já não tinha nada de extraordinário, em algo tão inútil, que dá tristeza ter participado do beta e enviado sugestões de mudanças.

Imagina que tudo o que o Thymer oferece cobrando, você pode fazer de graça do Remember the Milk… E fazer bem, com agilidade e sem pagar nada. Essa decisão de cobrar, até, para compartilhar as tarefas (convidar outros participantes para a sua lista, e ter acesso às tarefas dos outros), foi um grande tiro no pé. A sua interface ágil é boa, mas com concorrentes tão bons disponíveis, não vale nem os 4 dólares do plano mínimo…

Atualmente a agilidade exigida nos negócios, principalmente os de comunicação e tecnologia, tem criado desafios para os os membros das equipes. Imagine que você tem um projeto com várias necessidades: compartilhamento de textos, imagens, audio, video e tarefas. Como fazer para organizar, evitar duplicatas, compartilhar informações? Existem algumas ferramentas online para fazer isso. E aí vai uma lista:

• Para compartilhar documentos sem criar duplicatas: usar o Google Docs, continua sendo a melhor opção. Ele tem algumas coisas a melhorar, como permitir a criação de “Espaços de Trabalho” compartilhados, onde se convide alguém uma vez e todos os documentos colocados lá, fiquem compartilhados entre todos os participantes. O sistema de compartilhar documento por documento, usado atualmente, não é muito prático… E é um inferno, quando entre um novo membro na equipe… Mas o pacote office do Google, continua sendo a melhor opção.
• Para compartilhar tarefas: conversando com algumas pessoas, elas comentaram que gostam de diversas ferramentas. O Thymer foi uma possibilidade bastante comentada devido a sua simplicidade. Mas eu usei e não achei muito produtiva… Prefiro o Remember the Milk. Ele tem uma interface melhor, e uma gama de recursos muito mais interessante.
• Para o compartilhamento de arquivos, eu recomendo o Windows Live SkyDrive. Um serviço já disponível para qualquer pessoa que tenha uma Live ID (por exemplo, um endereço no Hotmail). Ele oferece 25Gb de disco virtual. E permite que se defina as permissões de acesso, tanto por email, quanto por grupos do seu MSN.
• E, para finalizar, uma ótima ferramenta para compartilhar imagens é o Flickr. É sempre bom ter uma conta pessoal e outra profissional. Na profissional, você só aceita como amigos, os participantes do projeto. Então é possível, a cada upload, definir que as imagens serão compartilhadas, apenas, com amigos. Assim, você as disponibiliza, somente, para quem interessa.

Mas com vários serviços de gerenciamento de projetos disponíveis pela web, por que usar uma ferramenta diferente para cada necessidade? Simples: porque elas são as melhores no que fazem. O GDocs é o melhor pacote office online, o RTM é a melhor agenda de tarefas, o SkyDrive está disponível automaticamente para quem tem MSN (quase todo mundo), e o Flickr é o melhor serviço de compartilhamento de imagens.

Além disso, é bem provável que as pessoas envolvidas no projeto, já tenham familiaridade com todas essas ferramentas. Portanto, não será preciso ensinar o uso e as funções disponíveis, como seria no caso da adoção de um serviço de gerenciamento de projetos.

Precisavamos de uma boa ferramenta para o compartilhamento de documentos de texto, então começamos a usar o Google Docs. Quando o volume de documentos ficou muito grande, a interface do GDocs se mostrou um pouco ineficiente, e sentimos falta de alguns recursos simples, como uma agenda e uma lista de contato em comum para todos os participantes do projeto.

Foi então que, em um post do Comunicadores, fiquei sabendo do Microsoft Office Live Workspace.  O seu funcionamento é um pouco diferente do Google Docs, e ele tinha o que nós queríamos! Uma “area de projetos” compartilhada, onde tudo que tu colocasse lá, estaria disponível para todos os participantes, em uma organização única. Todos teriam acesso as mesmas pastas e documentos, além da existência da lista de contatos, bloco de notas e agenda do projeto.

E o seu funcionamento ainda sanaria outro problema, que era o de um dos escritores preferir usar o Word ao editor de textos do Google (o que não é um problema, mas sim, uma preferência). Ele poderia continuar usando a ferramenta do Microsoft Office, porque o Live Workspace funciona de forma diferente. Ao invés de editar o texto diretamente no browser, você baixa o Office Live In, que adiciona ao Word (e Excel e PowerPoint), a possibilidade de salvar online os documentos, diretamente na sua conta do Workspace.

Assim, os documentos ficam online e podem ser acessados de qualquer computador e visualizados diretamente no navegador, mas só podem ser editados através do editor de texto instalado no seu computador.

É uma boa solução, e que nos servia perfeitamente. A decepção é que esse plugin necessário para fazer a conexão do pacote office instalado no computador com o serviço online, não pode ser instalado em computadores da Apple, mesmo que eles tenham o Microsoft Office instalado. E já que o chefe usa um Macbook…

A Microsoft precisa se ligar que, quando ela oferece um serviço online, ele deve estar disponível para todos, usem Windows, Mac OS X ou Linux…

Update 27/06/09: andei fuçando mais na documentação do Live Workspace, e parece que ele aceita mac. O problema é que tem que usar o Safari, e não o Firefox como eu estava usando. Segunda feira verei isso (porque só tenho mac no trabalho).

Essa semana descobri uma ferramenta bem interessante. Mas vou começar falando de outra, que eu já conhecia: o Google Docs.

Uso o pacote office do Google, desde que ele se chamava Writelly, e não pertencia à gigante da internet. E sempre gostei… Quando comecei no emprego onde estou atualmente, foi uma das adições que fiz ao modo de trabalho da equipe: como teríamos um grande volume de documentos circulando entre todos, por que editar no Word e ficar mandando por email? Usamos o Google Docs e compartilhamos: sem emails, sem uploads e sem versões duplicadas.

E estava ótimo até o número e os tipos de documentos crescerem em número. São textos, anotações, listas de contato. Cada um tem uma maneira de organizar e, mesmo que seja o mesmo documento, as vezes acaba acontecendo uma confusão e quem é menos organizado, se perde. Chegamos a conclusão que o Google Docs é sim, uma boa ferramenta, mas ele precisava de um recurso: ao invés de ter documentos compartilhados, seria ideal que ele tivesse uma “área de trabalho” compartilhada. Os mesmos arquivos, as mesmas pastas e os mesmos parâmetros para todos os envolvidos no projeto. Todos compartilhando a mesma organização.

Além disso, a colocação de mais recursos em um lugar só. Usamos o Google Docs para os documentos que criamos, mas a nossa agenda de tarefas e lista de contatos, está sendo gerenciada pelo Thymer. Seria muito bom ter tudo em um lugar só.

Então veio, em um post no Comunicadores (pra mim, o melhor blog sobre publicidade que existe em língua portuguesa): ele me apresentava o Microsoft Office Live Workspace, que era tudo o que eu queria… Exceto por um detalhe… Mas isso merece um outro post: um review sobre esse que é um bom serviço da MS mas, infelizmente, não pudemos adotar…

O Yahoo, ao invés de fazer como as outras grandes e tentar comprar o Twitter, resolveu criar o seu concorrente para a mais bem sucedida plataforma de microblog. Com isso, surgiu o Yahoo Meme!

O TechCrunch disse que o serviço não parece um concorrente do Twitter, mas um clone “medíocre” do Thumblr. Eu não acho… Pra mim, o Meme parece mais com o falecido Pownce.

O Yahoo Meme ainda tem muito que melhorar, e justamente por isso está em um teste fechado, possuindo poucas funções. Ele tem bastante coisas que eu não gosto, como mostrar imagens e videos diretamente na timeline (podia ter só o link, e a imagem ou video abrir na mesma página, atrevés de lightbox (como acontece no Plurk). Mas o que mais me irrita é a falta de limite de caracteres.

Imagino que uma das áreas que será melhor desenvolvida no Yahoo Meme, é a forma como um grande volume de informações será organizada. E é aí que estão as qualidades do serviço: quando tu reposta (o mesmo que “retuíta”), o texto original é repostado, e tu pode fazer um comentário, que aparece escrito acima do post original.

Além disso, é possível ver todas as repostagens daquele tópico, em uma única página, através de um botão (que também mostra quantas vezes aquele tópico foi respondido).

O Meme ainda está em desenvolvimento, e se ele focar mesmo no que eu imaginei, e criar uma ferramenta que permita administrar melhor um grande volume de informações, pode se tornar uma ótima alternativa ao Twitter. Só acho que é uma “bola fora”, o Meme já não ter, de cara, atualização automática da página…

Para quem quiser me encontrar no meme, é só ir em http://meme.yahoo.com/lucaspereira

Segundo a Wikipedia:

“Um mind map é um diagrama usado para representar palavras, idéias, tarefas ou outros itens ligados para/em torno de uma palavra-chave ou idéia central. Mind Maps são usados para gerar, visualizar, estruturar e classificar idéias e como uma ajuda no estudo, organização, resolução de problemas, tomadas de decisão e escrita.”

Um Mind Map é uma forma de organizar idéias, mostrando de uma maneira visual como você pretende chegar em um resultado, quais são as características, condições e variáveis.

É possível usá-lo para diversos fins, como a organização e hierarquização de todos os processos e ferramentas que devem ser levados em conta para alcançar um objetivo; ou como ferramenta de tomada de decisão, mostrando de que forma as coisas estão ligadas, e quais são as suas necessidades, permitindo uma visualização clara do que deve ser feito.

Criar um mindmap, apesar de ser um processo simples (que pode gerar um resultado complexo) não é algo que possa ser feito de qualquer maneira. Ele server para organizar e se não for feito da maneira correta, não é mais eficiente que um monte de rabiscos soltos em uma folha amassada. Para fazer um mindmap, existem algumas regras que devem ser seguidas:

1. Seja enfático: utilize recursos que chamem atenção para os pontos sensíveis do mapa, para as palavras-chave. É possível fazer isso utilizando uma imagem ao invés de só usar uma palavra-chave. Ou sublinhando, circulando ou usando qualquer outro recurso que deixe bem claro que aquele ponto do mind map é algo muito importante.
2. Use associações: em um mind map, as associações geralmente são feitas através de linhas que ligam os pontos (palavras-chave, desenhos, etc) relacionados. Mas outra maneira de fazer isso é através de cores. Ex: quando duas (ou mais) partes estão interligadas no processo, mas em distantes pontos do mapa, elas podem ser relacionadas com o uso da mesma cor para escrevê-las. Assim, quem ler saberá que uma é dependente ou complementar a outra.
3. Seja claro e simples: seja sintético e procure escrever o menos possível, de preferência usando apenas palavras chave. O objetivo do mapa não é ser um plano, mas sim uma “cola”, que serve para, de maneira mais organizada, mostrar o todas as condições, funções, processos e variáveis.
4. Crie um estilo pessoal: Cada um deve organizá-lo de uma maneira que pareça lógica, e isso é muito pessoal. O autor pode se basear em mapas de outras pessoas para aprender a fazer o seu próprio, mas não deve se prender àquela maneira: deve criar um sistema próprio de organização que não conflite com as regras anteriores.

E termino falando de um serviço que uso para fazer meus mind maps: o MindMeister é um serviço online e colaborativo. Nele, é possível criar mind maps em conjunto com outras pessoas. Tudo fica na internet, e é possível decidir quem tem acesso, como leitor ou como editor, além de permitir a publicação para que todos os internautas possam ver (ou editar até). Aqui tem um exemplo: Como criar um blog (mind map).

Uma das primeiras coisas que aprendi quando comecei a estudar web (coincidentemente comecei a fazer isso quando comecei a trabalhar em uma empresa de desenvolvimento web), lá por 2000/2001 foi a fazer o sitemapping antes de tudo. Hoje em dia estamos acostumados a fazer isso depois de pronto o site, para enviarmos para o Google, Yahoo e outros. Mas fazer isso antes de começar a programação do site é importante para se ter um trabalho mais organizado e rápido.

O Lovely Charts oferece uma maneira prática para fazer planejamento de um site, através do sitemapping. Utilizando tecnologia flash, ele proporciona a criação de esquemas dos mais variados tipos e com um bom visual. Assim fica mais fácil se achar, e antever a estrutura que o seu site terá, antes dele começar a ser programado. E isso direto pelo browser, sem nenhum download.

Afinal é um porre quando tu já tem ele quase pronto, e tem que, por exemplo, refazer todos os menus porque não tinha previsto alguma área.

Descrição Nome: Lovely Charts Endereço: lovelycharts.com Funcionamento: Online/Direto no Browser Função: Ferramenta de diagramação e sitemapping. Custo: O Pacote Básico é gratuíto, o Pacote Premium inclui recursos adicionais e custa 29 Euros por ano.

O Google Latitude apareceu na semana passada, muita gente falou dele mas nem tanta gente usou ele… Afinal, os valores do tráfego de dados em celulares, aqui no Brasil, continuam absurdos!

Bem, inicialmente eu tinha escrito uns três parágrafos sobre o assunto, mas apaguei porque é melhor ser direto: não acho que o Latitude seja uma forma de invasão de privacidade. Quem escolher usar, que arque com as conseqüencias.

Acho melhor dedicar mais tempo para falar do uso do Google Latitude no Marketing!

Vi no Search Engine Guide uma matéria que falava sobre isso, justamente quando todos os outros falavam apenas sobre privacidade. O artigo (para ler, clique aqui) não cita muitas idéias. Basicamente fala sobre a possibilidade de uma loja colocar a sua localização, que ficará disponível quando a pessoa (e seu celular) estiver por perto. O que é uma ótima, mas pode ser aperfeiçoada. Também fala que esses anúncios poderiam funcionar de acordo com o horário. Eu já imaginei algumas coisas que eu gostaria:

• Ser alertado, ao meio dia, quais restaurantes existem por perto, e quais as suas especialidades. Um sistema de reviews curtos, feitos pelos usuários também seria bom. Esses reviews poderiam ser feitos por SMS.

• Ser alertado a noite sobre as festas que estão ocorrendo. Mesmo sistema de review e um brinde: localização e telefone dos pontos de taxi para os baladeiros que gostam de beber, ou não tem carro.

• Um sistema parecido com o Yellow Arrow (como ninguém com quem eu falo conhece, acho que terei que escrever sobre ele em um futuro próximo), só que todo pelo celular: O usuário do Latitude teria condição de marcar o lugar no mapa, e deixar um recado para as pessoas que passarem por ali. Quando elas chegarem no mesmo lugar, poderam acessar o texto através do mapa, e responder. Mas só vale para quem estiver no lugar. E tudo em até 140 caracteres. Prefeituras poderiam usar, para criar um “Tour Virtual” e os turistas conheceriam as histórias da cidade, através do celular.

Obviamente, quero isso e muito mais, com ícones bonitinhos no mapa. E quero muito mais. Essas três coisas que eu falei são coisas pensadas em cinco minutos. Cada dia, aparecem melhores profissionais web, e acredito que quando esse serviço completar um ano, teremos muitos cases para comentar.